آیا ایران امکان تشدید تنش با آمریکا را در جنگ دارد؟

سیاسی مرز واقعیت - تفسیر جنگ خبرگزاری تسنیم: پرسش اساسی این است که چه عواملی، به‌ویژه در عرصه نظامی، محاسبات اولیه آمریکا را به هم زد؟ البته مجموعه‌ای از عوامل اجتماعی و سیاسی در این مسیله دخیل بود، اما در سطح نظامی می‌توان سه عامل اصلی را برجسته کرد: 1. سیطره ایران بر تنگه هرمز 2. توان آفندی ایران 3. نقش شبکه مقاومت منطقه‌ای راهبرد آمریکا پس از جنگ: مهار سه مزیت ایران پس از آنکه مشخص شد این سه مولفه نقش مهمی در ناکامی طرح اولیه آمریکا داشته‌اند، واشنگتن تلاش خود را بر تضعیف آنها متمرکز کرد. در حوزه توان آفندی، همان‌طور که گفته شد، تمرکز اصلی بر زنجیره تامین و جلوگیری از بازسازی ظرفیت‌هاست.اما آمریکا در دو حوزه دیگر، یعنی تنگه هرمز و جبهه مقاومت، فعالانه‌تر وارد میدان شده است. «چمن‌زنی» و جلوگیری از بازسازی توان نظامی یکی از مولفه‌های راهبرد آمریکا و اسراییل، جلوگیری مستمر از بازسازی ظرفیت‌های نظامی ایران و محور مقاومت است؛ همان سیاستی که از آن با عنوان «چمن‌زنی» یاد می‌شود. منطق این راهبرد آن است که حتی اگر نتوان توان نظامی طرف مقابل را یک‌باره نابود کرد، باید با حملات محدود و مستمر مانع بازسازی آن شد. بن‌بست مسیر مذاکره در مواجهه با این وضعیت، بخشی از ساختار تصمیم‌گیری در ایران امیدوار بود بتوان از مسیر تعامل و مذاکره مسیله را مدیریت کرد. اما اکنون بیش از گذشته روشن شده است که این مسیر، دست‌کم در شرایط فعلی، به بن‌بست رسیده است. مسیله فقط این نیست که توافقی حاصل نشده؛ مسیله بنیادی‌تر این است که طرف مقابل در شرایط کنونی انگیزه چندانی برای توافق ندارد، زیرا تصور می‌کند راهبرد فشار در حال نتیجه دادن است. . «تصعید»؛ گزینه‌ای برای بازگرداندن تعادل اگر مسیر دیپلماتیک بسته باشد، گزینه دیگری که پیش روی ایران قرار می‌گیرد، حرکت به سمت «تصعید» یا افزایش کنترل‌شده سطح تقابل است.از این منظر، تصعید نه لزوماً به‌عنوان یک هدف دایمی، بلکه به‌عنوان ابزاری برای تغییر محاسبه طرف مقابل مطرح می‌شود. پرسش تعیین‌کننده: آیا ایران توان تصعید دارد؟ به نظر می‌رسد افرادی مانند آقای رضایی معتقدند ایران همچنان از ظرفیت نظامی و منطقه‌ای کافی برای تصعید برخوردار است. علیرضا مجیدی، مسیول میز منطقه‌ای گروه تفسیر جنگ تسنیم انتهای پیام/