خبری ·

رمز ماندگاری ملت در میدان

نخستین برداشت از هر تجمع خیابانی، نمایشی بودن آن است‌ اما تجمعی که ماه‌ها ادامه می‌یابد، از سطح نمایش فراتر می‌رود و به یک ساختار اجتماعی کوچک تبدیل می‌شود. در چنین ساختاری، افراد برای تجربه «با‌هم‌بو…
نخستین برداشت از هر تجمع خیابانی، نمایشی بودن آن است‌ اما تجمعی که ماه‌ها ادامه می‌یابد، از سطح نمایش فراتر می‌رود و به یک ساختار اجتماعی کوچک تبدیل می‌شود. در چنین ساختاری، افراد برای تجربه «با‌هم‌بودن» حاضر می‌شوند. احساس تعلق به سرزمین، نگرانی از تهدید بیرونی و هم‌دلی با دیگران، سه انگیزه آشکار در این نوع حضورند. خیابان در این حالت کارکردی دوگانه دارد: هم محل ابراز هویت است و هم کانال انتقال پیام به جامعه و نهادهای تصمیم‌گیر. دوام این کنش‌ها بیش از هر چیز به توان بازتولید خودشان وابسته است. تکرار آیینی، هزینه حضور را برای‌فرد کاهش می‌دهد و ورود تازه‌واردان را آسان می‌کند. شبکه‌های دوستی، خانواده و همکاری، مسیر اصلی انتقال دعوت‌اند‌؛ زیرا فراخوان چهره‌به‌چهره از تبلیغ رسمی اثر بیشتری دارد. در سوی دیگر، انتشار تصاویر و روایت‌ها حس همبستگی را به شهرهای دیگر منتقل می‌کند‌؛ هرچند بازتاب رسانه‌ای به‌تنهایی معیار اندازه و ترکیب واقعی شرکت‌کنندگان نیست. سه عامل فرسودگی، ترس از پیامد و نبود نتیجه ملموس، همان اندازه که می‌توانند هر حرکت جمعی را به حاشیه برانند، در اینجا نیز ریسک اصلی‌اند. پیام این حضور را می‌توان در سه لایه خواند: تاکید بر استقلال و دفاع از کشور، اعلام همبستگی در روزگار نااطمینانی، و یادآوری نقش مردم در سرنوشت عمومی. اگر پیام وحدت قرار است پایدار بماند، حضور میدانی باید پایدار، متنوع و فراگیر در میدان و خیابان باشد‌؛ یعنی امکان مشارکت محترمانه برای گرایش‌ها و سلایق گوناگون و رنگارنگ فراهم شود. صاحبان مناصب سیاسی نیز نباید میدان را فقط عرصه سیاهی‌لشکر ببینند‌؛ مردم فرستادگان و حاملان اصلی ارزش‌های نهضت‌اند و حق نظارت، اعتراض، تذکر و مطالبه دارند. در غیر این صورت،