اقتصادی
·
گاردین: جنگ علیه ایران رویای دوران طلایی ترامپ را بر باد داد
گاردین نوشت شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای به دلیل جنگ ایران رویای دوران طلایی ترامپ را برباد داد
بین الملل
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه گاردین در گزارشی تحلیلی نوشت شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا نشان داد که رای‌دهندگان، حتی بخشی از کسانی که پیش‌تر به دونالد ترامپ رای داده بودند، دیگر روایت او از وضعیت کشور و آنچه کاخ سفید از آن به‌عنوان دوران طلایی آمریکا یاد می‌کند، باور ندارند.
به نوشته ریچل لینگ، ترامپ در آخرین تلاش‌های انتخاباتی خود بارها اعلام کرده بود که دوران طلایی جدیدی در آمریکا آغاز شده است. او مدعی شده بود که جنگ با ایران در واقع جنگ محسوب نمی‌شود، زیرا آمریکا در آن درگیری چندان وارد نبرد نشده است. رییس‌جمهور آمریکا همچنین با اشاره به ثبت 88 رکورد تاریخی در بازار سهام، وضعیت اقتصادی کشور را بسیار مطلوب توصیف کرده و گفته بود آمریکا در دوران ریاست‌جمهوری او به داغ‌ترین اقتصاد جهان تبدیل شده است.
ترامپ در سخنرانی خود در آخرین روز کارزار انتخاباتی، در محوطه استخر انعکاس بنای یادبود لینکلن در واشنگتن، ادعا کرد دولتش در کمتر از دو سال بیش از هر دولت دیگری در تاریخ آمریکا دستاورد داشته و حتی به وعده‌هایی فراتر از تعهدات انتخاباتی خود عمل کرده است. او از آمریکایی‌ها خواسته بود تصور کنند نامش در برگه رای قرار دارد و بر اساس سیاست‌های دولت او رای بدهند.
گاردین می‌نویسد این جهان وارونه که ترامپ ساخته بود و در آن مخالفانش به‌عنوان دشمنان دموکراسی و خودش به‌عنوان نجات‌دهنده آمریکا معرفی می‌شد، یکی از پایه‌های اصلی پیروزی او در انتخابات ریاست‌جمهوری دو سال پیش بود؛ اما شمارش آرای انتخابات میان‌دوره‌ای نشان داد این روایت دیگر اعتبار گذشته را ندارد.
رای‌دهندگان آمریکایی، از جمله کسانی که پیش‌تر از ترامپ حمایت کرده بودند، روایت او را نپذیرفتند. آن‌ها نه از جنگ با ایران حمایت می‌کردند و نه در زندگی روزمره خود نشانی از دوران طلایی می‌دیدند؛ به‌ویژه زمانی که برای خرید مواد غذایی و سوخت هزینه‌های بیشتری می‌پرداختند.
گاردین در گفتگو با رای‌دهندگان در ایالت‌های مختلف دریافت که آن‌ها برخلاف تلاش ترامپ برای جدا کردن خود از نتیجه انتخابات، دولت و برنامه‌های او را نیز در معرض رای‌گیری می‌دانستند؛ مسیله‌ای که به شکست نامزدهای جمهوری‌خواه در رقابت‌های انتخاباتی در سطوح مختلف منجر شد.
ترامپ: «جنگ ایران» و «تنفر مردم از اسراییل» عامل شکست در انتخابات بود
عبدل السید: جنگ علیه ایران احمقانه بود
هیل: شکست جمهوری‌خواهان تامین بودجه جنگ علیه ایران را دشوار کرد
تام گالوین، عضو جمهوری‌خواه هییت ناظران شهرستان ماریکوپا در ایالت آریزونا، گفت یکی پس از دیگری، موضوعاتی که ایتلاف رای‌دهندگان حامی ترامپ در انتخابات 2024 را شکل داده بودند، کنار گذاشته شدند. او به وعده انتشار اسناد اپستین، مهار تورم، کاهش قیمت سوخت و جلوگیری از ورود آمریکا به جنگ‌های خارجی و درگیری‌های بی‌هدف اشاره کرد و گفت هیچ‌یک از این وعده‌ها محقق نشدند.
با این حال، ترامپ پس از شکست حزبش همچنان از پذیرش نقش خود در این نتیجه خودداری کرد. او روز پنجشنبه در شبکه اجتماعی تروث سوشال نوشت که نامش در برگه رای نبوده و اگر حضور داشت، جمهوری‌خواهان با اختلافی گسترده پیروز می‌شدند. ترامپ همچنین استیون میلر، از چهره‌های جنجالی دولت خود، را به سمت رییس دفتر کاخ سفید ارتقا داد.
جنگ ایران و هزینه‌های زندگی؛ عوامل اصلی نارضایتی رای‌دهندگان
گاردین در ادامه می‌نویسد رای‌دهندگان در انتخابات سه‌شنبه، اقتصاد و به‌ویژه ناتوانی در تامین هزینه‌های زندگی را از عوامل اصلی تصمیم خود معرفی کردند. با این حال، فساد در دولت ترامپ، جنگ ایران، تعرفه‌های تجاری، مراکز داده، هزینه‌های درمان و سیاست سخت‌گیرانه اخراج مهاجران نیز در انتخاب آن‌ها تاثیر داشت.
جیم کنراد، یکی از رای‌دهندگان در ایالت اوهایو، گفت: «اکنون جنگی وجود دارد که هیچ‌کس آن را نمی‌خواهد.» ران میلر، رای‌دهنده‌ای در کانزاس که از ترامپ حمایت کرده بود، نیز اذعان کرد رییس‌جمهور آمریکا برای کاهش هزینه‌های زندگی اقدامی انجام نداده است. تاد کاکس در ایالت مین، بی‌اعتنایی به حاکمیت قانون را از دلایل تصمیم خود دانست و لیندا اولسون، از رای‌دهندگان سابق ترامپ در کانزاس، گفت رییس‌جمهور اکنون بیشتر به دنبال ثروتمندتر کردن خود است تا کمک به مردم.
برخی رای‌دهندگان که معمولاً به نامزدهای هر دو حزب رای می‌دادند، این بار تصمیم گرفتند با رای خود پیام روشنی به جمهوری‌خواهان بفرستند. یکی از رای‌دهندگان در آیووا به گاردین گفت که تصمیم گرفته است به هیچ نامزد جمهوری‌خواهی رای ندهد.
ترامپ به‌جای پذیرش مشکلات مردم، طی ماه‌های گذشته تلاش کرده بود آن‌ها را توضیح دهد یا اساساً نادیده بگیرد. او پیش‌تر مسیله هزینه‌های بالای زندگی را فریب دموکرات‌ها خوانده بود. در اکتبر نیز با وجود بالا بودن قیمت سوخت برای مصرف‌کنندگان، بر درآمد صدها میلیارد دلاری صنعت نفت و گاز آمریکا تاکید کرده بود. او همچنین تابستان گذشته هشدار داده بود مخالفان احداث مراکز داده در مناطق محل زندگی خود، در نهایت عقب‌مانده و فقیر خواهند شد. ترامپ در آستانه انتخابات نیز از تعرفه‌های تجاری دفاع کرده و مدعی شده بود این سیاست به شرکت‌های آمریکایی کمک کرده است.
پل بنتز، نظرسنج و راهبردپرداز مستقل در یک موسسه امور عمومی در آریزونا، در این باره گفت مردم شاخص‌های بازار سهام را در کنار جاده نمی‌بینند، اما هنگام رانندگی قیمت بنزین را مشاهده می‌کنند. به گفته او، بی‌توجهی ترامپ به مشکلات واقعی مردم و تمرکز بر موضوعاتی که برای رای‌دهندگان اولویت ندارند، راهبرد انتخاباتی مناسبی نبود.
همکار بنتز این انتخابات را «انتخابات استخر انعکاس» نامید؛ اشاره‌ای به سخنرانی پایانی ترامپ در مقابل استخر بنای یادبود لینکلن که او 14 میلیون دلار برای بازسازی آن هزینه کرده بود و سطح آب آن تصویر خودش را منعکس می‌کرد. از نگاه این تحلیلگر، این صحنه نمادی از خودشیفتگی سیاسی ترامپ و فاصله او با دغدغه‌های جامعه آمریکا بود.
جنگ ایران به عاملی برای شکست جمهوری‌خواهان تبدیل شد
جیم آبلر، سناتور جمهوری‌خواه ایالت مینه‌سوتا که در انتخابات اخیر کرسی خود را از دست داد، گفت در جریان مراجعه به حدود 80 درصد خانه‌های حوزه انتخابیه‌اش، با مخالفت و خشم گسترده مردم نسبت به ترامپ، به‌ویژه به دلیل قیمت سوخت و جنگ ایران، مواجه شده است. به گفته او، برخی رای‌دهندگان حتی حاضر به گفتگو با نامزد جمهوری‌خواه به دلیل این مسایل نبودند.
آبلر تاکید کرد که نارضایتی مردم صرفاً به لحن ترامپ یا تلاش‌های او برای توجیه مشکلات اقتصادی مربوط نمی‌شد، بلکه خود شرایط اقتصادی عامل اصلی اعتراض‌ها بود. او گفت نیمی از افرادی که با آن‌ها گفتگو کرده، در مواضع خود انعطاف‌ناپذیر بودند.
یکی از رای‌دهندگان که معمولاً به دموکرات‌ها رای می‌داد، اما در انتخابات قبلی از آبلر حمایت کرده بود، این بار حاضر به رای دادن به او نشد. آبلر به یاد آورد که این زن به او گفته بود: متاسفم، اما امسال سال خوبی برای شما نیست.
کریس مادل، وکیل مینه‌سوتا که پیش‌تر نامزد انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان برای فرمانداری این ایالت بود، اما در اعتراض به موج گسترده اخراج مهاجران از رقابت‌ها کناره‌گیری کرد، گفت از ژانویه و هم‌زمان با آغاز عملیات سرکوب مهاجران در مینه‌سوتا، مشخص بود که این روند به زیان جمهوری‌خواهان تمام خواهد شد.
مادل رفتار جمهوری‌خواهانی را که همچنان وفاداری بی‌قیدوشرط خود را به ترامپ نشان می‌دادند، به‌شدت مورد انتقاد قرار داد. او همچنین به موضوع دریافت یک فروند هواپیمای بویینگ 747 به‌صورت رایگان از قطر توسط رییس‌جمهور آمریکا اشاره کرد و گفت هرگز تصور نمی‌کرد آمریکا از نظر فساد به وضعیتی شبیه جمهوری‌های موزی برسد.
در مقابل، نامزدهای دموکرات طی ماه‌های گذشته بر این نکته تاکید داشتند که مردم، حتی در مناطق متمایل به جمهوری‌خواهان، می‌خواهند صدایشان شنیده شود. آن‌ها کارزارهای خود را بر دیدارهای حضوری با مردم، برگزاری نشست‌های عمومی، حضور در نمایشگاه‌های محلی و ارتباط مستقیم با رای‌دهندگان متمرکز کردند.
ربکا کوک، نامزد دموکرات در یکی از حوزه‌های تحت کنترل جمهوری‌خواهان در غرب ویسکانسین که در این انتخابات پیروز شد، پیش از رای‌گیری گفت مردم احساس می‌کنند دولت فدرال اساساً به آن‌ها اهمیتی نمی‌دهد.
ارین کلاوس، صاحب یک کسب‌وکار کوچک در حوزه انتخابیه کوک که پس از دو سال تحمل مشکلات اقتصادی قرار است در پایان سال جاری فعالیت خود را متوقف کند، گفت پیام دولت به مردم این بوده است که مشکلات آن‌ها اساساً واقعی نیست.
او در اکتبر به گاردین گفت دولت فدرال می‌تواند ادعا کند قیمت‌ها و تورم در حال کاهش است، اما این موضوع با واقعیت زندگی روزمره مردم مطابقت ندارد. به گفته او، شنیدن مداوم ادعاهایی که با واقعیت زندگی مردم همخوانی ندارند، این احساس را ایجاد می‌کند که دولت حتی سختی‌هایی را که صاحبان کسب‌وکار و شهروندان عادی تحمل می‌کنند، به تمسخر گرفته است.
باب بروکس، نامزد دموکرات که توانست حوزه هفتم پنسیلوانیا را از جمهوری‌خواهان پس بگیرد، گفت رای‌دهندگان از فردی که وعده‌های مشخصی داده بود، اما در عمل کاملاً برخلاف آن‌ها رفتار کرد، ناراضی بودند. به گفته او، مردم احساس می‌کردند از سوی جریان ترامپ و حامیانش فریب خورده‌اند و اکنون خواهان تغییر هستند.
جمهوری‌خواهان دیگر فاصله‌ای با ترامپ ندارند
گاردین در ادامه گزارش خود می‌نویسد پس از شکست‌های سنگین انتخاباتی، رهبران حزب جمهوری‌خواه در تلاش‌اند مسیر آینده خود را مشخص کنند و درباره میزان وابستگی سیاسی‌شان به ترامپ تصمیم بگیرند.
گالوین، عضو جمهوری‌خواه هییت ناظران شهرستان ماریکوپا، معتقد است رای‌دهندگانی که در انتخابات شرکت نکردند یا به نامزدهای رقیب رای دادند، قصد داشتند پیامی روشن به حزب خود بفرستند: دست از توجیه فساد و انتشار ادعاهای دروغ درباره انتخابات بردارید و به مشکلات واقعی مردم رسیدگی کنید.
جمهوری‌خواهان در جریان کارزار انتخاباتی تلاش جدی برای فاصله گرفتن از ترامپ نکردند؛ زیرا چنین اقدامی می‌توانست در انتخابات مقدماتی حزب و در میان حامیان وفادار رییس‌جمهور برای آن‌ها هزینه سیاسی داشته باشد. اما در پایان انتخابات سوم نوامبر، جمهوری‌خواهان در آریزونا در رقابت‌های مختلف شکست سنگینی متحمل شدند؛ هر دو مجلس قانون‌گذاری این ایالت به کنترل دموکرات‌ها درآمد و فرماندار دموکرات نیز با اختلافی نزدیک به 13 واحد درصد در انتخابات مجدد پیروز شد.
با این حال، گالوین معتقد است هنوز در حزب جمهوری‌خواه فرصتی برای اتخاذ مواضع درست وجود دارد. او پیش‌تر با سیاست تعرفه‌ای ترامپ مخالفت کرده و گفته بود رای‌دهندگان پس از مشاهده آنچه طرح‌های عفو در ازای پرداخت پول به نظر می‌رسید، درباره فساد در واشنگتن ابراز نگرانی کرده‌اند.
او افزود هیچ‌یک از مقام‌ها یا نامزدهای فدرال جمهوری‌خواه در آریزونا به‌طور جدی درباره این نگرانی‌ها موضع‌گیری نکردند و نتوانستند نشان دهند که درد و مشکلات مردم را درک می‌کنند.
جو پیتس، جمهوری‌خواه و رییس اندیشکده 1912 در آریزونا، نیز هشدار داد که نباید نفوذ ترامپ در حزب جمهوری‌خواه را پایان‌یافته تلقی کرد. به گفته او، بسیاری از نتیجه‌گیری‌های شتاب‌زده درباره آینده سیاسی حزب ممکن است طی چند ماه آینده نادرست از آب درآیند؛ زیرا تا زمانی که ترامپ رییس‌جمهور است و حتی تا زمانی که زنده باشد، نفوذ قابل‌توجهی بر حزب جمهوری‌خواه خواهد داشت.
پیتس همچنین تاکید کرد که تغییرات گسترده در انتخابات لزوماً به معنای حمایت عمومی از دموکرات‌ها نیست، بلکه نشان می‌دهد گروه‌های مختلف رای‌دهندگان همچنان آماده تغییر نظر و انتخاب نامزدهای متفاوت هستند. او معتقد است شکست جمهوری‌خواهان در آینده نیز می‌تواند فرصت‌هایی برای بازگشت این حزب فراهم کند.
آبلر، سناتور جمهوری‌خواه شکست‌خورده مینه‌سوتا، نیز پیش‌بینی کرد که وضعیت جمهوری‌خواهان در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده ممکن است بهتر شود، زیرا مردم در انتخابات میان‌دوره‌ای فرصت پیدا کردند اعتراض خود را از طریق رای دادن نشان دهند.
دموکرات‌ها نیز مراقب بودند نتیجه انتخابات را به‌عنوان حمایت گسترده مردم از حزب خود تفسیر نکنند. از نگاه آن‌ها، نتیجه انتخابات بیش از هر چیز نشان‌دهنده خستگی مردم از سیاست‌ورزی به شیوه معمول و نحوه برخورد رییس‌جمهور با مسایلی است که مستقیماً بر زندگی شهروندان تاثیر می‌گذارد.
بروکس، نماینده دموکرات پنسیلوانیا، گفت مردم از حرف‌های بی‌پشتوانه و نمایش‌های سیاسی خسته شده‌اند و دیگر نمی‌خواهند سیاستمداران صرفاً در برابر آن‌ها نقش بازی کنند، بلکه انتظار دارند برای حل مشکلاتشان اقدام کنند.
کریستین هانشوف‌سکی، نماینده مجلس ایالتی فلوریدا و رهبر آینده دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان این ایالت، نیز گفت نتایج انتخابات باید هشداری برای مقام‌های منتخب هر دو حزب باشد تا به صدای مردم گوش دهند و به نگرانی‌های آن‌ها رسیدگی کنند؛ در غیر این صورت، حتی نامزدهایی که در حوزه‌های انتخابیه امن حضور دارند نیز ممکن است کرسی خود را از دست بدهند.
او تاکید کرد مردم دیگر اعتماد ندارند که دولت به نیازهایشان پاسخ دهد؛ زیرا بارها از نامزدهایی شنیده‌اند که مدعی اهمیت دادن به مشکلات مردم هستند، اما پس از رسیدن به قدرت، اقدام ملموسی انجام نمی‌دهند.
هانشوف‌سکی در پایان گفت همه مقام‌های منتخب اکنون مسیولیت دارند اعتماد ازدست‌رفته مردم را بازسازی کنند؛ زیرا از بین رفتن این اعتماد می‌تواند نگرانی‌های بسیار بزرگ‌تری برای آینده آمریکا ایجاد کند.
انتهای پیام/
0 بازدید
منبع اصلی ↗