خبری ·

پاسخی میرسپاسی به میردامادی درباره فردید، روشنگری و معیارهای نقد/ مرز میان داوری اخلاقی و تبیین تاریخی در مواجهه با میراث فکری ضدتجدد در ایران

علی میرسپاسی در پاسخی روش‌شناختی به نقد یاسر میردامادی بر کتاب «معمای فردید»، بر ضرورت تمایز میان ارزیابی پروژه موجود و پیشنهاد پروژه‌های جایگزین تاکید می‌کند. او با دفاع از عینیّت پژوهش و تعهد به اصول روشنگری، تشریح می‌کند که چگونه مفاهیم ضدمدرنیته در گردش فراملی خود، از زبان رهایی از سلطه خارجی به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به استبداد داخلی تبدیل شده‌اند.
علی میرسپاسی در پاسخی روش‌شناختی به نقد یاسر میردامادی بر کتاب «معمای فردید»، بر ضرورت تمایز میان ارزیابی پروژه موجود و پیشنهاد پروژه‌های جایگزین تاکید می‌کند. او با دفاع از عینیّت پژوهش و تعهد به اصول روشنگری، تشریح می‌کند که چگونه مفاهیم ضدمدرنیته در گردش فراملی خود، از زبان رهایی از سلطه خارجی به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به استبداد داخلی تبدیل شده‌اند.