اقتصادی ·

از داده تا تصمیم؛ اصول اخلاقی، تفسیر و کاربست نتایج نظرسنجی‌ها/ خطای استنباط در کمین داده‌ها؛ وقتی درصدها به روایت‌های کاذب تبدیل می‌شوند

این یادداشت سه‌گانه از یک اصل ساده آغاز شد: اعتبار نظرسنجی را نباید از مطلوب یا نامطلوب بودن نتیجه سنجید. یادداشت نخست نشان داد پوشش، عدم پاسخ، اندازه‌گیری و زمان می‌توانند نتیجه را تهدید کنند. یادداشت دوم توضیح داد پیمایش ترکیبی، تماس مجدد، کنترل کیفیت و تعدیل آماری ابزارهایی مشروط‌اند، نه درمان‌هایی قطعی. یادداشت سوم نیز نشان داد حفاظت از پاسخگو و پرسشگر، شفافیت، تفسیر محدود، گزارش مسیولانه و استفاده متناسب، ادامه همان زنجیره اعتبارند. داده معتبر می‌تواند با تیتر نادرست یا ادعای بیش از ظرفیت به اطلاعات گمراه‌کننده تبدیل شود؛ همان‌گونه که داده ناقص می‌تواند با ظاهر آماری دقیق، اعتبار کاذب پیدا کند.
این یادداشت سه‌گانه از یک اصل ساده آغاز شد: اعتبار نظرسنجی را نباید از مطلوب یا نامطلوب بودن نتیجه سنجید. یادداشت نخست نشان داد پوشش، عدم پاسخ، اندازه‌گیری و زمان می‌توانند نتیجه را تهدید کنند. یادداشت دوم توضیح داد پیمایش ترکیبی، تماس مجدد، کنترل کیفیت و تعدیل آماری ابزارهایی مشروط‌اند، نه درمان‌هایی قطعی. یادداشت سوم نیز نشان داد حفاظت از پاسخگو و پرسشگر، شفافیت، تفسیر محدود، گزارش مسیولانه و استفاده متناسب، ادامه همان زنجیره اعتبارند. داده معتبر می‌تواند با تیتر نادرست یا ادعای بیش از ظرفیت به اطلاعات گمراه‌کننده تبدیل شود؛ همان‌گونه که داده ناقص می‌تواند با ظاهر آماری دقیق، اعتبار کاذب پیدا کند.