ببینید| از جنگ جهانی تا جنگ تحمیلی سوم؛ ایران چگونه تغییر کرد؟

سیاسی محسن ردادی جامعه‌شناس و کارشناس مسایل سیاسی، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به تلاش رسانه‌های معاند علیه ملت ایران اظهار کرد: رسانه‌های معاند این روزها یک خط مشترک را دنبال می‌کنند و آن تلاش برای کوچک جلوه دادن پیروزی ایران در جنگ اخیر است. وی افزود: رسانه‌های معاند با برجسته‌کردن برخی آسیب‌ها و چالش‌های موجود مانند از دست رفتن و شهادت فرماندهان و رهبر شهید و همچنین مشکلاتی مانند گرانی و تورم، تلاش می‌کنند از این واقعیت‌ها نتیجه‌گیری نادرستی داشته باشند و این‌گونه القا کنند که ایران نتوانسته در این جنگ پیروز شود. ردادی با اشاره به مفهوم «شکنندگی» در علوم سیاسی گفت: حکومتی که شکننده باشد، با تلاطم، چالش و آشوب به سرعت دچار فروپاشی می‌شود و از بین می‌رود. جنگ اخیر اتفاقاً نشان داد که حکومت ایران یک حکومت ضدشکننده است؛ به این معنا که با وجود تلاطم و ضرباتی که به ایران وارد شد، توانست کلیت خود را حفظ کند و زمام امور از دست نرود. وی ادامه داد: نه‌تنها زمام امور از دست نرفت، بلکه ایران در این جنگ ظرفیتی از خود بروز داد که در شرایط عادی شناخته‌شده نبود و حتی برای دشمنان و دوستان نیز مشخص نبود که ایران می‌تواند چنین ظرفیتی داشته باشد و در این سطح پرقدرت ظاهر شود. ردادی با مقایسه شرایط امروز ایران با جنگ جهانی اول و دوم اظهار کرد: در جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم، ایران مورد اشغال قرار گرفت و در هر دو مورد نیز ایران هدف اصلی نبود، بلکه هدف جنگ بین اروپایی‌ها بود، اما برای رسیدن به آن هدف، ایران را اشغال کردند. حکومت در آن دوره به قدری شکننده و ضعیف بود که در جنگ جهانی اول در زمان قاجار و در جنگ جهانی دوم در زمان پهلوی اول، حکومت از دست رفت و کشور دچار قحطی شد و عده زیادی از مردم به دلیل گرسنگی از بین رفتند و کودکان، پیران و جوانان آسیب دیدند. این جامعه‌شناس ادامه داد: اما در جنگ اخیر، تورم و گرانی وجود دارد، ولی مدیریتی که وجود دارد باعث شد کمبود کالا پیش نیاید؛ چیزی که ما در دو جنگ قبلی که کشورمان اشغال شد شاهدش نبودیم. آن زمان ایران بلافاصله ترک مخاصمه اعلام کرد و تسلیم شد، اما در این جنگ ما هم جنگیدیم، هم کشور را حفظ کردیم، هم به صورت مستقیم مورد تهاجم ابرقدرتی مثل آمریکا قرار گرفتیم و در عین حال امور اقتصادی و معیشتی مردم، با هر سختی، آسیب و دشواری که بود، پیش رفت. وی تاکید کرد: به نظرم یادآوری این حوادث تاریخی و اینکه ببینیم ما کجای تاریخ هستیم و وضعیت‌مان را با دوره پهلوی اول و حتی پهلوی دوم مقایسه کنیم، می‌تواند مردم را آگاه کند که واقعاً حکومت ایران در حال حاضر، در طول تاریخ و در مقایسه با سایر حکومت‌هایی که در طول تاریخ ایران داشته‌ایم، یک حکومت قدرتمند و مستحکم است. ردادی در ادامه درباره مولفه‌های قدرت نظام اسلامی گفت: شاید بشود عوامل قدرت ایران را در این جنگ فهم کرد و تقویت کرد. به نظر من چند عامل قدرت وجود داشت که خیلی مختصر عرض می‌کنم. عامل اول، یک مدیریت غیرمتمرکز بود که باعث شد ایران شکننده نباشد. تصور دشمن این بود که ما مثل حکومت رضاخان یک حکومت شکننده هستیم و با یک ضربه به راس می‌توان کل حکومت را دچار فروپاشی کرد. این کارشناس مسایل سیاسی ادامه داد: اما این اتفاق نیفتاد؛ علیرغم اینکه راس نظام و لایه‌های اول و دوم فرماندهان را به شهادت رساندند، به دلیل شبکه‌ای بودن مدیریت و شبکه‌ای، پراکنده و غیرمتمرکز بودن آن، بقیه بخش‌ها به کار خودشان ادامه دادند و آن‌قدر خوب ادامه دادند که توانستند ضربات متقابل به دشمن وارد کنند. ردادی عامل دوم قدرت ایران را مردم دانست و گفت: در تجربه‌های قبلی ما مردم را در میدان نداشتیم؛ چه جنگ جهانی اول و چه جنگ جهانی دوم، مردم تماشاگر و ناظر بودند. اما در جنگ اخیر که کشور مورد تهاجم قرار گرفت، مردم با حضور خود در خیابان و پشتیبانی از نیروهای مسلح باعث شدند که کاملاً روند معکوس شود. ردادی در پایان گفت: امیدوارم پیروزی‌های مردم و پیروزی‌های کشور ادامه داشته باشد و بتوانیم به صورت نهایی دشمن را شکست دهیم. . انتهای پیام/